Leson5 “Background Music and Sharks”

1

あなたは科学雑誌でBGMの効果に関する研究報告を読んでいる。

サメはいつの時代も、人類に危険な生物として恐れられてきました。

マスメディアはサメの襲撃を衝撃的に報道します。

しかし、統計的に人が実際にサメに襲われたり殺されたりする確率は極めて低いのです。

さらに、サメに対する否定的な態度が、環境保護活動家の支持を得ることを難しくしています。

私たちのサメへの恐怖は、1975年の映画「ジョーズ」に由来するところが大きいです。

巨大なホホジロザメがアメリカのリゾート島を恐怖に陥れるアドベンチャー映画です。

この映画では、不吉な音楽とともにサメが登場し、大衆文化に深く根付いています。

最近でも、サメを題材にしたドキュメンタリー映画ではジョーズ風のBGMが使われています。

2013年、ある研究チームが2つの実験からなる研究を行いました。

１つは、サメのドキュメンタリーで使用されるBGMが、人々のサメに対する認識にどのような影響を与えるかを調べることです。

もう1つは、その音楽が人々のサメ保護支持にどのような影響を与えるかを調べるものでした。

2

まず研究者たちは、BGMが人々のサメに対する認識に影響を与えるかどうかを調べる実験を行いました。

616人の参加者を6つのグループに分けました。

最初のグループは、サメが泳ぐ60秒間のビデオを高揚感のある音楽とともに視聴しました。

2番目のグループは同じビデオを不吉な音楽とともに視聴し、3番目のグループは音なしで視聴しました。

4番目、5番目、6番目のグループはビデオを見ず、それぞれ高揚感のある音楽、不吉な音楽、完全な無音の音声のみを視聴しました。

その後、参加者全員にサメに対する認識を尋ねました。

その結果、不吉な音楽とともにビデオを見た参加者は、無音または高揚感のある音楽とともにビデオを見た参加者よりも、サメに対して否定的な印象を持つことがわかりました。

また、「音声のみ」のグループでは、サメに対する印象に明確な差は見られませんでした。

これは、ビデオと音楽を組み合わせた場合、音楽の選択が人々のサメに対する印象に強く影響することを示しているようでした。

3

さらに2つ目の実験は、サメの保護に関する人々の感情を測定するために設定されました。

測定方法は1つ目の実験と同じです。

まず、759人の参加者を6つのグループに分け、サメに対する認識について回答してもらいました。

その後、研究者が3つの異なる基金のいずれかに100ドルの寄付をすると参加者に告げました。

サメ保護基金、イルカ保護基金、無料オプション基金の3つです。

参加者は、寄付を受けるべきだと思う基金に投票するよう求められました。

結果は以下のようになりました。

高揚感のある音楽とともにサメのビデオを見たグループは、他のグループよりもサメ保護基金に投票する傾向が強かったのです。

この結果は、BGMも人々のサメ保護支援意欲に影響を与えることを示唆しています。

4

2つの実験結果は、BGMが人々のサメ観やサメ保護への支持に影響を与えることを示しています。

この結果は、今後の自然や動物のドキュメンタリーの作り方にとって重要な意味を持ちます。

ドキュメンタリーは客観的で信頼できる情報源とみなされることが多いです。

また、人によっては、ドキュメンタリー番組が野生動物に関する主な情報源となることもあります。

従って、BGMが人々のコンテンツ解釈にどのような影響を与えるかを意識することは、制作者にとっても視聴者にとっても重要です。

「ドキュメンタリーの制作者は、娯楽性を高めるために不吉なBGMを入れたがるかもしれない。」と研究チームの一人のメンバーは言います。

「しかし、視聴者のサメに対する認識を偏らせることで、ドキュメンタリーの教育的価値を台無しにしてしまうかもしれません。」

つまり、ドキュメンタリーの視聴者は、BGMに惑わされないように注意する必要があります。